Towarzystwo Strażnica nigdy nie uznawało prymatu Piotra. Jednak różne inne fakty z nim związane zmieniało ono w swej krótkiej historii. Dotyczy to np. obecności jego w Rzymie i liczby symbolicznych kluczy.
31 lipca 2013 13:18
Towarzystwo Strażnica lubi co jakiś czas zmieniać swe nauki, które rzekomo wywodzą się z Biblii. Niedawno też w publikacjach na lipiec i sierpnień 2013 roku dokonało korekt aż co najmniej 11 swych wykładni. Czy to ma jeszcze coś wspólnego z nauką Apostołów?
30 lipca 2013 13:24
Towarzystwo Straznica kiedyś obchodziło zarówno Wielkanoc, jak i każdą niedzielę. Później nagle ogłosiło, że to pogańskie dni. Z tego wynika, że jego głosiciele żyli wcześniej po pogańsku. Czyżby byli poganami?
29 lipca 2013 10:33
Wszystkim się wydaje że Świadkowie Jehowy wprowadzili w roku 1945 zakaz transfuzji krwi, tak jak oni to sami ogłaszają. Jednak tak nie było. Zakaz ten wchodził etapami i nie we wszystkich państwach w tym samym czasie.
28 lipca 2013 12:01
Świadkowie Jehowy po odrzuceniu w roku 1945 transfuzji krwi mają wiele problemów dotyczących samej krwi oraz tak zwanych frakcji krwi. Prześledźmy te zagadnienia w oparciu o publikacje Towarzystwa Strażnica.
27 lipca 2013 11:06
Szczepienia, tak jak przeszczepy, stanowiły problem dla Świadków Jehowy. Kiedyś Towarzystwo Strażnica oświadczyło nawet, że "szczepienie jest jawnem przekroczeniem wiecznego przymierza, które Bóg zawarł z Noem". Dziś już ono nie jest "przekroczeniem wiecznego przymierza" Boga z Noem. Popatrzmy, jak kształtowała się ta nauka Świadków jehowy.
26 lipca 2013 13:35
Świadkowie Jehowy dużo miejsca w swych publikacjach poświęcają medycynie. Lubią zmieniać swoje podejście do różnych metod leczenia. Przeszczepy wpierw chwalili, później ganili jako ludożerstwo, a następnie znów zaakceptowali. Zawsze niby w oparciu o niezmienne Prawo Boże.
25 lipca 2013 12:46
Świadkowie Jehowy lubią obwiniać ludzi za kanibalizm. Dla nich są nim różne formy leczenia jak i przyjmowanie Eucharystii. Popatrzmy na 'argumenty' Towarzystwa Strażnica.
24 lipca 2013 14:30
Świadkowie Jehowy od roku 1945 nie przyjmują transfuzji krwi. Wcześniej zaś ją zachwalali. Poniżej przedstawiamy ich dane stanowisko co do krwi.
23 lipca 2013 12:46
Świadkowie Jehowy mają pretensje do całego świata, że przeprowadza się transfuzje krwi. Tymczasem nie wybudowali oni dotychczas ani jednego szpitala, który by leczył bez transfuzji krwi. W ostatnich zaś latach pobudowali wiele drukarni, farm i domów Betel w których szkoli się Świadków Jehowy i produkuje literaturę dla nich. Czyżby to było ważniejsze niż zdrowie tych, którzy mają te publikacje roznosić?
22 lipca 2013 11:03
Świadkowie Jehowy miewali problemy z Niedzielą Palmową. Był czas że twierdzili, że ona właściwie przypadała w poniedziałek. Dzis powrócili do swej pierwotnej nauki.
21 lipca 2013 12:11
Dziś Towarzystwo Strażnica zwalcza niedzielę, jako pogański dzień słońca. Ale nie zawsze tak było. Kiedyś organizacja Świadków jehowy nie mogła się zdecydować, czy zwalczać niedzielę, czy nie. Potrzebna była ona jej do tego, by ubiegać się o swoje prawa do głoszenia w ten dzień, chodząc i zakłócając np. megafonami spokój niedzielny ludzi.
20 lipca 2013 15:18
Świadkowie Jehowy stawiają wszystkim chrześcijanom zarzut, że obchodzą pogańską niedzielę. Tymczasem oni sami większość najważniejszych czynów i zdarzeń z życia Jezusa i Kościoła umiejscawiają, według Biblii, właśnie w niedzielę. Jaka to więc pogańska niedziela?
19 lipca 2013 15:02
Świadkowie Jehowy zarzucają innym, że czcząc krzyż uprawiają kult falliczny.
Oczywiście my nie zgadzamy się na taką ich wizję. Ciekawe jednak, że nie zauważają oni tego, iż sami mówiąc o kulcie fallicznym przyznają się do tego, że do roku 1936 taki kult uprawiali. Mało tego, dziś ucząc o palu też potwierdzają, że ma on falliczne pochodzenie.
18 lipca 2013 13:33
Świadkowie Jehowy mają wielki problem z tym, czy Apostoł Piotr był w Rzymie. Kilka razy prostowali swoje poglądy. Ostatnio nawet przyznali, że dowody historyczne z I i II wieku potwierdzają, że był on w tym mieście.
17 lipca 2013 10:26
Świadkowie Jehowy, ale nie tylko oni, z całą furią atakują Kościół Katolicki za zmianę Dekalogu i fałszerstwa dotyczące przykazań. Na spokojnie popatrzmy, jak się rzeczy mają, z katolickiego punktu widzenia.
16 lipca 2013 13:12
Towarzystwo Strażnica wiele razy wyznaczało datę Armagedonu, czy zabrania do nieba jego członków. Jego głosiciele, gdy słyszą te zarzuty, broniąc się wskazują na Kościół Katolicki, który rzekomo miał wyznaczać daty: 500, 1000 i 1260. Czego innego uczy jednak ich organizacja. Popatrzmy co ona pisze.
15 lipca 2013 13:13
Dzisiaj Świadkowie Jehowy piszą, że ich książka pt. "Bogactwo", z roku 1936, "wykazała", że Jezu umarł na palu, a nie na krzyżu. Czy tak było rzeczywiście? Czy ona coś "wykazała"? Czy uczyli oni wtedy o palu?
14 lipca 2013 11:41
Czy w roku 1926 Towarzystwo Strażnica uczyło już o palu? Oczywiście, że nie. Po prostu w kolejnej edycji z lat 30. XX wieku książki pt. "Wyzwolenie", wydanej w roku 1926, wstawiono ilustracje z Jezusem na palu. Nie jest to może manipulacja, ale dostosowywanie publikacji do nowych nauk Świadków Jehowy.
13 lipca 2013 10:49
Świadkowie Jehowy wręcz z furią atakują krzyż Jezusa, mówiąc, że to pogańskie narzędzie.
Ale czy takim nie był pal? Popatrzmy na teksty z publikacji Towarzystwa Strażnica.
12 lipca 2013 11:54
Świadkowie Jehowy dopiero w roku 1936 odrzucili krzyż, a przyjęli pal. Jak to się stało jednak, że w roku 1932 w ich publikacji pokazano Jezusa na palu?
11 lipca 2013 13:01
Świadkowie Jehowy od roku 1936 zwalczają krzyż. Jednak przed tym rokiem nie tylko nauczali o nim, ale posługiwali się pewną symbolika związaną z krzyżem.
10 lipca 2013 11:00
Świadkowie Jehowy w roku 1936 odrzucili krzyż, a zaczęli nauczać o palu Jezusa. Przypatrzmy się publikacjom Towarzystwa Strażnica, które jeszcze nauczały o krzyżu.
Czy Apostołowie nauczali o palu, skoro Świadkowie Jehowy dopiero w roku 1936 wynaleźli taką naukę?
9 lipca 2013 12:52
Świadkowie Jehowy z upodobaniem cytują pewien tekst Nowego Testamentu, by ukazać, że Bóg "nie mieszka" w kościołach. Jak jest naprawdę?
8 lipca 2013 10:24
Kwestię fragmentu Rz 10:13 omawialiśmy w artykule pt. Rz 10:13 i antytrynitarze. W tym zaś tekście powracamy do tego tematu, uzupełniając go.
7 lipca 2013 11:43